Réorganisation du forum

[Geoffroy]

Hello !

Il est temps de changer la hiérarchie de notre petit forum qui nous a bien servi pour commencer mais qui a pris un peu de volume.
Voici sa présentation actuelle :

PROJET MASAG
Sujets à débattre (Pour tout les sujets où il faut trouver un terrain d'entente)
Réunions (Organisation des réunions)
Petits secrets entre nous

EN DEHORS DU PROJET
Boite à idées
Blabla en vrac

En fait, pour moi, seul le contenu de la première catégorie est à "éclater". Il y a trop de messages et ce que l'on a mis dedans n'entraîne pas forcément un débat. Cependant on peut la garder pour quand il y a vraiment une ambiguïté ou que le sujet est tout frais tout chaud et qu'il mérite l'attention de tous, quitte à déplacer les messages par la suite.
Donc voici ma proposition :

PROJET MASAG
Conception

• Conception logicielle
  
• Conception logicielle

Réalisation

• Réalisation matérielle
  
• Réalisation logicielle

Sujets à débattre (Pour tout les sujets où il faut trouver un terrain d'entente)
Réunions (Organisation des réunions)
Petits secrets entre nous

EN DEHORS DU PROJET
Boite à idées
Blabla en vrac

Voilà, c'est un découpage tout simple mais qui permet déjà de classer les sujets et d'alléger le forum (on pourrait toujours se calquer sur le découpage de notre projet mais, pour le coup, on aurait plus beaucoup de sujets par catégories).

A débattre !

[Aro]

C'est à débattre ici ... :p ?
Dans conception, t'a mis deux fois conception logicielle, ça doit être conception matérielle je suppose

[Marianne]

Moi je serai plutôt pour faire ceci :

Gestion de projet

• Note de cadrage
  
• Planning
  
• ...
  

Projet

• Rechargement en eau
  
• Rechargement en énergie
  
• Déplacement
  
• Localisation
  
• ...
  

Même si nous ne mettons pas en place toutes les parties directement, nous pouvons en rajouter au fur et à mesure du besoin.

[Abdelali]

Je crois qu'il faut combiner tes deux idées Marianne comme suite :

Gestion de projet

• Note de cadrage
  Planning
  ...

Projet

• Conception
  
  1. Conception matérielle
     Conception logicielle
  
  Réalisation
  
  1. Réalisation matérielle
     Réalisation logicielle
  
  Sujets à débattre (Pour tout les sujets où il faut trouver un terrain d'entente)
  Réunions (Organisation des réunions)
  Petits secrets entre nous

EN DEHORS DU PROJET

• Boite à idées
  Blabla en vrac

[Aro]

Mon idée c'est de mixer les deux propositions ci-dessus et d'enlever sujet à débattre ( les sujets à débattre devrait-etre, pour moi, dans la partie 2)
1) Gestion de projet
Note de cadrage
Planning
...
2) Projet
2.1) Conception matérielle
2.1.1) Rechargement en eau
2.1.2)Rechargement en énergie
2.1.3)Déplacement
2.1.4)Localisation


...
2.2) Conception logicielle
2.2.1) Rechargement en eau
2.2.2)Rechargement en énergie
2.2.3)Déplacement
2.2.4)Localisation

2.3) Réalisation (meme contenu que 2) )
logicielle
Matérielle
etc...

3) En dehors du projet

[Marianne]

Je suis d'accord avec le fait de supprimer "sujet à débattre" pour le mettre dans la partie II Projet.

Par contre ce qui me gène dans le découpage d'Aro c'est que pour avoir tous les sujets concernant la localisation par exemple, faut se déplacer dans plusieurs forum : tout n'est pas au même endroit et ce n'est pas très pratique.

Pour ce qui est du concept conception/réalisation, j'ai un peu de mal avec ça (c'est pas très parlant pour moi) mais si ça convient aux autres je m'y ferai ^^"

[Geoffroy]

Ok, c'est cool, le débat est lancé

Donc, comme je l'ai dit, je ne sais pas si faire un découpage précis est une bonne idée car on risque d'avoir peu de messages dans chaque catégorie. Après, ça a l'avantage de faire propre. Pour "Sujets à débattre", je pense que c'est bien de garder une catégorie de ce type pour les cas (concernant n'importe quel sujet) où il y a vraiment ambiguïté. On peut rajouter aussi des tags pour montrer l'importance d'un sujet, qu'il doit être débattu, qu'il est encore en cours d'édition ( ce que j'ai déjà fait).

[Marianne]

Voici encore une autre idée :

Gestion de projet

• Note de cadrage
  
• Planning
  
• ...
  

Projet

• Rechargement en eau
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Rechargement en énergie
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Déplacement
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Localisation
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

Organisation

• Sujets à débattre (ne rentrant dans aucune autre catégorie)
  
• Réunion
  
• Petits secrets entre nous
  

En dehors du projet

• Boite à idées
  
• Blabla en vrac
  

[Geoffroy]

@Marianne : Oui, j'ai vu que tu avais certaines difficultés à appréhender les différents concepts du développement d'un projet lors du cours avec ta prof préférée . A quand la nouvelle méthode agile "Marianne" ?

Bon, c'est vrai que, dans notre cas, la frontière entre conception (détaillée/fine) et réalisation est/sera assez floue. Et je suis d'accord sur les défauts (en plus de ce ceux que j'ai déjà donnés) d'une hiérarchie trop découpée.

Donc je ressors le mot magique : "Tag" !

D'ailleurs quelles sont les fonctionnalités du forum dans ce sens ?

[Marianne]

J'ai ajouté la catégorie "Gestion de projet" vu qu'on est tous d'accord la dessus. Le débat pour la catégorie "Projet" continue.

Geoffroy, je vois pas du tout de quoi tu veux parler avec tes "tags". Un exemple ?

Edit : bon de toutes façons je n'ai rien vu qui s'appelle tags du coté admin. Y'a les annonces / post-it si tu veux mais c'est pas très pratique.

[Aro]

Conception => scenario, diagrammes, etc.
Réalisation => developpement et test

dans Conception et Réalisation on met logicielle et matérielle ?

[Geoffroy]

Un tag tout bête que l'on retrouve sur la plupart des forums est le tag "Résolu". En fait, c'est simplement une catégorisation d'une discussion par un préfixe au début du titre. D'ailleurs, on peut la faire manuellement en mettant le nom de la catégorie entre crochets : [Résolu], [Important], [Débat], [Conception], [Réalisation], ...
L'avantage est que l'on peut cumuler les tags (Edit : un peu comme sur Google) .
Cf. http://www.developpez.net/forums/f18/c-cpp/c/

Edit: on peut rajouter les tags [Matériel] et [Logiciel]...
Donc je vous propose le découpage de Marianne et ce système de tags.

[Marianne]

Aro : Non après ça sera chaque sujet qui indiquera si on est du coté logicielle ou matérielle (on va bien le voir). Et puis si on se trompe et qu'un prof passe par là, il ne pourra pas nous allumer en disant qu'on a mis un sujet en matériel alors que c'était logiciel ou vice versa ^^"

Geoffroy : C'est bien ce que j'avais deviné mais non il n'y a pas :-/

[Aro]

Je suis d'accord avec la dernière idée de marianne

[Geoffroy]

@Aro: Tu parles de quelle idée ?

@Marianne, @tous: En fait, ma question sur les fctés du forum portait sur l'organisation du forum (apparemment, elles sont limités). L'avantage des tags, c'est qu'on peut mettre justement ce que l'on veut (en les mettant avant le titre, à la mano. Des forums permettent juste de reconnaître/sélectionner certains tags et de les mettre en forme). L'idée est d'orienter le lecteur.

[Marianne]

Geoffroy : De toutes façons en tant que gentils membres efficaces et ultra motivés, nous devons lire tous les sujets

[Aro]

@Geaffroy> je parlais de cette idée :

Voici encore une autre idée :

Gestion de projet

• Note de cadrage
  
• Planning
  
• ...
  

Projet

• Rechargement en eau
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Rechargement en énergie
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Déplacement
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

• Localisation
  
• -> Conception
  
• -> Réalisation
  

Organisation

• Sujets à débattre (ne rentrant dans aucune autre catégorie)
  
• Réunion
  
• Petits secrets entre nous
  

En dehors du projet

• Boite à idées
  
• Blabla en vrac
  

[Marianne]

La nouvelle organisation du forum est en place

[Geoffroy]

Yeepiee !!!!
Mais ... ils sont où, mes tags ?

Je me répond :
En fait, pour la classification "matériel" ou "logiciel", soit elle est donné implicitement par le titre soit le sujet concerne les 2...
Et pour "conception" ou "réalisation", le système des sous-forums est très bien vu que l'on peut y accéder directement par la page d'accueil. Aussi, on peut ajouter des discussions directement dans les forums/sous-catégories (ex: "Déplacement") si la distinction n'est pas possible...

Faut encore que l'on définisse un peu mieux les différents forums/sous-catégories pour le projet.
Et puis, restera à déplacer tous les discussions existantes !

[Contenu sponsorisé]